Sverigedemokraterna Riksdagslista

Valberedningens förslag till riksdagslista

1  Jimmie  Åkesson  Sölvesborg
2  Carina  Herrstedt  Landskrona
3  Julia  Kronlid  Örebro
4  Björn  Söder  Helsingborg
5  Mattias  Karlsson  Lund
6  Paula  Bieler  Uppsala
7  Richard  Jomshof  Karlskrona
8  Sven-Olof  Sällström  Ånge
9  Per  Ramhorn  Malmö
10  Margareta  Larsson  Stockholm
11  Josef  Fransson  Skövde
12  Johnny  Skalin  Sundsvall
13  Mikael Jansson  Göteborg
14  Hanna  Wigh  Falköping
15  Kent  Ekeroth  Lund
16  Oscar  Sjöstedt  Stockholm
17  Jonas  Åkerlund  Stockholm
18  David  Lång  Stockholm
19  Anna  Hagwall  Rättvik
20  Markus  Wiechel  Norrköping
21  Tony  Wiklander  Åstorp
22  Kristina  Winberg  Jönköping
23  Aron  Emilsson  Lerum
24  Mattias  Bäckström Johansson  Oskarshamn
25  Peter  Lundgren  Gnosjö
26  Roger  Hedlund  Gävle
27  Pavel  Gamov  Uppsala
28  Martin  Kinnunen  Stockholm
29  Anders  Forsberg  Skara
30  Angelika  Bengtsson  Malmö
31  Linus  Bylund  Stockholm
32  Patrik  Jönsson  Hässleholm
33  Runar  Filper  Sunne
34  Dennis  Dioukarev  Växjö
35  Adam  Marttinen  Eskilstuna
36  Roger  Richtoff    Strängnäs
37  Magnus  Persson  Bromölla
38  Per  Klarberg  Trelleborg
39  Mikael  Eskilandersson  Örkelljunga
40  Jimmy  Ståhl  Göteborg
41  Sara-Lena  Bjälkö  Falkenberg
42  Christoffer  Dulny    Stockholm
43  Christina  Thuring    Söderhamn
44  Jonas  Millard  Örebro
45  Olle  Felten  Norrköping
46  Jeff  Ahl  Boden
47  Stefan  Jacobsson  Strängnäs
48  Jennie  Åfeldt  Bromölla
49  Johan  Nissinen  Värnamo
50  Robert  Stenqvist  Botkyrka
51  Nina  Kain  Malmö
52  Cassandra  Sundin  Sundsvall?
53  Fredrik  Eriksson  Partille
54  Heidi  Kronvall  Bjuv
55  Christer  Spets  Borås
56  Monica  Tedestam Berglöw  Täby
57  Markus  Silverbåge  Göteborg
58  Linda  Lindberg  Svalöv
59  Joakim  Pripp  Motala
60  Charlotta  Antman  Karlskrona
För vidare information:

Martin Kinnunen
Telefon: 0708-18 09 43

 

SD får 13,3%(+0,5%) i Sentio februari 2014

Då fick jag mail från Arve Östgaard på Sentio. SD går upp med 0,5% i februari-mätningen jämfört med januari 2014. SD är klart tredje största parti. Trots att vi får 49 riksdagsplatser(!) har det rödgröna blocket egen majoritet i riksdagen om denna undersökning skulle gälla som valresultat. . Alliansen har inte haft sämre resultat sedan september 2008.

Östgaard kan inte låta bli att nämna att Norge leder medaljligan i OS. Grattis Norge! Roa er medan ni kan.

Sentio februari 2014:
Socialistiska blocket 179 mandat.
Borgerliga blocket  121 mandat.
SD 49 mandat.

Borgerliga blocket: 36,6%. Sämsta mätresultat sedan augusti 2008.
Centerpartiet: 5,1%. Bästa mätresultat sedan januari 2012.
Moderaterna: 22,5%. Sämsta mätresultat sedan september 2008.

Parti JAN 2014 FEB 2014 förändring
Centerpartiet 4,6 5,1 0,5
Folkpartiet 4,8 5,3 0,4
Moderaterna 23,7 22,5 -1,2
Kristdemokraterna 3,8 3,7 -0,1
Socialdemokraterna 32,6 32,4 -0,2
Vänsterpartiet 8,9 8,7 -0,2
Miljöpartiet 7,8 7,6 -0,2
Sverigedemokraterna 12,8 13,3 0,5
Övriga 1,1 1,5 0,4

Februari 2014

1034 personer  intervjuade på web från 6. till 11. februari

Antal som angivit partipreferans:  751

SD får 11,0% och nytt rekord i TV4/ Novus januari 2014

SD får 11,0% i tv4 novus januari 2014

VI sätter återigen nytt all-time-high-rekord  i en  opinionsundersökning. 11,0% i Tv4/ Novus. Förra rekordet är 10,4% i december 2013.  Återigen ökar vi när dreven är som värst. Man kan inte annat än skratta åt media när dom förtvivlat försöker agera statsmakt och gång på gång tar tar upp sina dubbla måttstockar och trycker på drevknappen.  Man kan förstå att denna soppa av journalister som till 55% har sina sympatier på Mp+V tycker att Sverigedemokraternas framgångar är förhatlig.

I tv4/Novus har de tre rödgröna med sina 51,1 procent  nu ett försprång gentemot alliansens fyra partier på 14,5 procent, ett försprång som ökat med 3,1 procentenheter sedan i december i fjol. SD är i denna undersökning nästan lika stora som de borgerliga partierna tillsammans. C+KD+FP= 12,1 mot SD:s 11,0%. Både C och KD ligger under spärren. Kamrat 4% får det svårt då.

Journalistkårens partisympatier

GP    Novus  Status

SD Kvinnors bidrag är helt inom reglerna

Under morgonen publicerade Aftonbladet en serie artiklar kopplade till det bidrag som delats ut till Sverigedemokraternas kvinnoverksamhet sedan riksdagsinträdet. Stödet till riksdagspartiernas
kvinnoorganisationer betalas ut på endera av två grunder. Antingen finns ett fristående förbund som är kopplat till partiet, men som har egen organisation, egna stadgar och egen redovisning. Alternativt ska det finnas en sammanslutning inom partiet som arbetar för att stärka kvinnors ställning. Bidragssumman är lika stor oavsett vilket alternativ som gäller. Lagen som ligger till grund för bidraget kan läsas här:

http://rkrattsdb.gov.se/SFSdoc/10/100473.PDF
När Sverigedemokraterna kom in i riksdagen fanns inget eget kvinnoförbund, däremot hade sedan 2007 sammanslutningen SD-Kvinnors nätverk funnits. Det var också för denna sammanslutning vi sökte bidrag. I samma veva beslutades dock att formalisera om nätverket till ett eget, formellt förbund. Kvinnor som var engagerade och visat intresse av att organisera sig mer kontaktades för att få igång detta, varpå en interimstyrelse utsågs och Carina Herrstedt valdes till ordförande. Det första formella årsmötet för det nybildade förbundet hölls sedan i maj 2011. Men det var alltså för den
sammanslutning som redan funnits innan som pengarna söktes, för att möjliggöra en formalisering och vidareutveckling till ett förbund med egen verksamhet.

Samtliga medel som betalats ut av partibidragsnämnden har gått till kvinnoförbundets verksamhet. Så snart förbundet formellt bildats och fått ett eget konto fördes pengarna över till
detta. De har således använts exakt till det som bidraget syftar till, att stärka kvinnors organisation och verksamhet i en egen sammanslutning samt främja kvinnors deltagande i den demokratiska processen.

 Det finns årsredovisning och revisionsberättelse som styrker att samtliga medel används i bidragets syfte. Redovisningar skickas också årligen till partibidragsnämnden.

Viktigt att minnas är att partiet varit berättigat till bidraget även om ett fristående förbund aldrig bildats. En sammanslutning inom ett parti är tillräcklig grund, och en sådan fanns. Det var
för denna vi sökte medel första året. Finns endast en sammanslutning betalas pengarna ut till partiet. I vårt fall öronmärktes pengarna till förmån för det kvinnoförbund som blev resultatet av att bidraget beviljades. I rapporteringen figurerar också två protokoll som Aftonbladet felaktigt hävdar har legat till grund för ansökan. Dessa protokoll låg aldrig till grund för ansökan till partibidragsnämnden. 

Det är anmärkningsvärt att Aftonbladets reportrar valt att gå på en utesluten medlems ord när de publicerat sina artiklar. Expressen fick under våren 2013 tillgång till exakt samma material och källor som Aftonbladet idag publicerat. Efter samtal med oss valde Expressen då att inte gå vidare med materialet.

SD-Kvinnor söker för närvarande såväl Partibidragsnämnden som Chefsåklagare Anders Jakobsson för att reda ut eventuella frågetecken.


SD-Kvinnor genom Paula Bieler

2014-01-28

SD får 12,8% (-0,9%) i Sentio för januari 2014

Då har jag fått siffrorna från Sentio för januari 2014. SD får 12,8% , en nedgång inom felmarginalen med 0,9% från siffran i dec 2013. Tredje största parti. Noterar att V har sprungit om MP i storlek i denna undersökning.

Vi får 47 riksdagsmän i höst om Sentios siffror slår in. Sentio var närmast valresultatet i sept 2010.

.

Parti JAN Förändring
Centerpartiet 4,6 0,0
Folkpartiet 4,8 -0,7
Moderaterna 23,7 0,1
Kristdemokraterna 3,8 0,1
Socialdemokraterna 32,6 1,1
Vänsterpartiet 8,9 1,2
Miljöpartiet 7,8 -0,5
Sverigedemokraterna 12,8 -0,9
Övriga 1,1 -0,3

.

Rödgröna är nära egen majoritet trots våra stora siffror:

% Mandat
Borgerliga blocket 36,9 122
Socialistiska blocket 49,3 180
Sverigedemokraterna 12,8 47
Övriga 1,1 349
100

.

Så den trevliga mandatberäkningen som ger oss 47 riksdagsmän och kvinnor:

Mandatberäkning Riksdagen
2010 val i dag
C 23 17
FP 24 18
M 107 87
Kd 19 0
S 112 119
V 19 33
Mp 25 28
SD 20 47
Övriga
349 349

Januari 2014

1013 personer  intervjuade på web från 9. till 15. januari 2014

Partipreferens har angetts av  717

Håll till godo gott folk

Matz Dovstrand

Distriktsordförande Sverigedemokraterna Bohuslän

Politisk sekreterare för Sverigedemokraterna i Västra Götalandsregionen

————————————————————————————————————-

Tack till :

Arve Östgaard

VD Sentio Research Sverige AB – Östersund – Sverige

www.sentio-research.se
+47 91307024
arve@sentio-research.se

Marknadsundersökningar i Norden

———————————————————————————————————–

mer om SD i opinionen

”Kan Islam fungera i ett västerländskt samhälle?”

Föreläsningar om Islam Tanum lördag den 18 januari 2014

Sverigedemokraterna i Norra Bohuslän bjuder in allmänheten till föreläsningar i ämnet:

Kan Islam fungera i ett västerländskt samhälle?

Lördagen den 18 januari 2014 klockan 13.00
Tanums bygdegård, Bygdegårdsplanen Tanumshede.
länk till eniro

(obs centralt i Tanumshede. Åk ej till ”Tanums Bygdegård” i Gerum.)

Föreläsare:
Mrutyuanjai Mishra,
magisterexamen i mänskliga rättigheter,
mångåring krönikör och samhällsdebattör

Bertil Malmberg
Har levt i muslimska länder ovh har djupa kunskaper om islam
och Koranen.

Kontaktperson :
Heikki Klaavuniemi  tel 0731-400023

Välkomna

Matz Dovstrand

ordförande SD Bohuslän

Modigt och självklart av Jasenko Selimovic

Jasenko Selimovic skriver en mycket bra artikel i Dagens Nyheter idag. Han pekar på det ständiga missbruket av orden ”rasism” och ”främlingsfientlighet”. Han gör det nästan helt utan de sedvanliga förkastandet av SD. Jag uppfattar hela artikeln som ett indirekt stöd för oss. En uppmaning att se igenom en retorik som används till olika syften och har förlorat sin ursprungliga mening. Selimovic har massor av exempel på missbruket av orden för egna syften.
Det här är dagliga självklarheter för oss i SD. Det spelar ingen roll vad vi säger eller gör, vi är ändå ”rasister” och ”främlingsfientliga”. Naturligtvis har vi under lång tid sett tydligt att motiven hos andra partier att attackera oss inte är ädla utan enbart egen politisk strategi. Medias hantering av oss är kanske svårare att förstå om man inte inser att partisympatierna bland journalister är till 41% Mp och 15% V. Selimovic blottlägger de andra partiernas inkonsekvens i hanterandet av SD:

Missbruket fortsatte även inför kyrkovalet 2013. Många partier och politiker av olika färg försökte mobilisera sina väljare genom att hävda att valet handlade om att stoppa SD från inflytande. Socialdemokraterna gjorde kanske det största numret av det. En hel del människor gick därför och röstade i ett val som de, enligt egen utsago, inte begrep mycket av. Men hur viktigt det var att stoppa SD från inflytande visade sig bara fyra dagar efter kyrkovalet. Då enades de rödgröna om att ge SD inflytande i en av de största frågorna under denna mandatperiod över huvud taget, nämligen den om skatterna. Om det var så viktigt att inte ge SD inflytande den 15 september, hur kunde det sluta vara viktigt den 19 september? Förklaringen är cyniskt enkel. Det allt överordnade målet var inte att stoppa SD från inflytande, utan att mobilisera egna väljare att rösta. Hotet om SD användes som katalysator för valkampanjen.

Som vi har märkt är det det är inte bara SD som råkar ut för ”rasistkortet” som jag brukar kalla det. Det kan drabba den som minst väntar det:

Missbruket tar sig både stora och små uttryck. Vanligast och kanske oskyldigast är att brännmärka sina motståndare genom att kalla dem för rasister. Ibland blir det tragikomiskt. Författaren Johanna Langhorst påstod till exempel att Fredrik Reinfeldt har en underton som är ”rasistisk”, för att bara någon månad senare själv anklagas för att ägna sig åt ”vit välvillig rasism” av skribenten Lidija Praizovic.

Selimovic är själv rädd att hamna bland de som blir stämplade i och med med dagens artikel i DN:

Jag är medveten om vilka invektiv och anklagelser som väntar den som skriver en sådan här artikel. Men jag kan försäkra er, jag har sett riktig främlingsfientlighet, död och krig. För mig är frågan om främlingsfientlighet mer än skriverier. Denna fråga har definierat mitt liv. Vi är många som har likadana upplevelser. För allas vår skull, och för att frågans allvar förpliktigar: avstå från det.

Selimovic slutkläm är mycket intressant. Dels säger han indirekt att man inte är rasist per definition om man tex inte vill ställa sig bakom dagens förda invandrings och migrationspolitik. Dels berör han det som är känt: rasismen är mycket större bland invandrade grupper än bland pursvenskar.

Jag har debatterat med dem som har påstått att Sverige är genomsyrat av rasism. Jag anser detta påstående vara ett misstag. Eftersom jag vet att på samma sätt som invandrarna är trötta på att kollektiviseras, kallas kriminella eller liknande invektiv, så är även svenskar trötta på att kollektivt kallas rasister. Jag är medveten om att det finns de som vill upprätta stridslinjen i den antirasistiska kampen mellan goda, diskriminerade invandrare och rasistiska svenskar. Jag tror att det alienerar en hel del människor och skapar ännu större stöd för SD. Jag vill upprätta stridslinjen mellan de goda krafterna (svenskar och invandrare), och de rasistiska, diskriminerande (också svenskar och invandrare)

Selimovic tangerar vad Jens Stoltenberg sa  om bland annat Özz Nûjen efter ”Skavlan-debaklet”:

- Rasisme er forbudt i Sverige og det er forbudt i Norge, det er jeg imot. Men jeg mener at det er desto viktigere at vi er tydelig i forhold til å bruke ord og uttrykk som skaper fordommer som bygger opp avstand mellom mennesker.

Stoltenberg lägger alltså ett stort ansvar på de som felaktigt använder ord och yttryck som ”rasist” och ”främlingsfientlig” och därmed skapar det som man påstår sig vilja motarbeta.

DN

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 404 andra följare