
Bilden är en ritning. Moskén är klar i maj 2011.
Uppdrag granskning handlade i går om Göteborgs nya Moské vid Ramberget:
Diktaturstaten Saudiarabien betalar Göteborgs nya moské
Bygget pågår för fullt på Hisingen i Göteborg. Den 25 maj står den nya moskén färdig – till 100 procent finansierad av diktaturen Saudiarabien
Hisingsbon Susan Saberi tycker att svenska muslimer mycket tydligare borde ta avstånd från de auktoritära regimernas kvinnoförtryck och därmed också tacka nej till deras pengar.
- Man ska alltid ifrågasätta sådana avsikter, varför vill de komma hit och bygga en moské?
Hon är själv uppvuxen i Iran – ett prästvälde likt det som styr i Saudiarabien. Enligt henne är det många som drar sig för att öppet ifrågasätta den saudiska finansieringen.
- Man vill inte säga emot och tänker att: ”om jag säger emot kanske jag står bredvid Sverigedemokraterna”. Och det vill man inte. Men man kan vara emot Sverigedomokraterna, och det ska man vara, och samtidigt emot politisk islam som vill begränsa mänskliga rättigheter. De vill begränsa yttrandefrihet. Till och med här i Sverige.
67 miljoner kronor kostar den pampiga moskén som just nu tar form mellan trafiklederna och den gamla ättestupan som avslutar Keillers park. Och det är alltså den Saudiarabiska staten som betalar. Inte enda svensk skattekrona bidrar till notan. Det enda som krävdes för att sätta igång med bygget var att den svenska staten accepterade pengarna från saudierna.
[..]
Saudiarabien är en diktatur med en fundamentalistisk hållning till islam. Wahhabismen, som statsreligionen kallas, tillåter inga nytolkningar av koranen. Kvinnor har inte rösträtt, får inte köra bil, är förbjudna att umgås med män utanför familjen och deras vittnesmål väger hälften så tungt som en mans. Homosexualitet är förbjudet och den som överger religionen kan straffas med döden.
De ansvariga för moskén på Hisingen avböjer att vara med i Uppdrag granskning. Men de har tidigare sagt att saudierna inte har ställt några religiösa motkrav.
- Det är helt villkorslöst, de har inte ställt något krav alls utan moskén ska styras av svenska lagar, sade Bachar Ghanoum från Sveriges muslimska stiftelse till Västnytt.
Grundaren av Islamic center i Malmö, Bejzat Becirov, berättar en annan historia om när saudier ville ge honom nästan sex miljoner dollar i gåva:
- De skulle sköta det helt och hållet. Jag skulle bara stå som en figur. Jag blev mycket arg och ledsen, det var inga villkor som var något för oss.
Även moskén på Medborgarplatsen i Stockholm fick erbjudanden från rika saudier. Men när finansiärerna krävde majoritet i styrelsen och rätten att tillsätta Imam så sa församlingen – precis som den i Malmö – nej tack.
Norska regeringen säger nej till Saudiska pengar
Även i Tromsö fanns det långt gångna planer på en moské. Här var det en saudiarabisk shejk som erbjudit sig att betala.
Precis som i Sverige finns det i Norge inga formella möjligheter att förbjuda saudi-arabisk finansiering av moskéer. Men när saudierna själva krävde ett formellt godkännande passade norska regeringen på att visa sin åsikt genom att inte ge något svar alls.
Norska utrikesministerns politiske rådgivare Tarjei Skirbekk berättar hur tankegångarna gick.
- Saudiarabien är ett land där det är straffbart att ha andra religioner än islam. Och då tyckte vi det var lite konstigt att saudiska pengar skulle finansiera ett trossamfund här, när andra länder inte kan finansiera andra trossamfund än islam i Saudiarabien.
Skolchefen: Riktiga muslimer inte homosexuella
Stiftelsen som ville bygga moskén i norska Tromsö heter Al Risalah. Ordförande är Hussein Aldaoudi, också skolchef för en muslimsk friskola i Örebro. Hans åsikter om homosexuella är mycket kontroversiella.
Aldaoudi beskriver sig inte som wahabiit, men berättar att han vill leva efter sharialagar så gott det går i Sverige.
När Uppdrag granskning frågar hur han skulle agera om en elev på skolan skulle visa sig vara homosexuell svarar han först att det är mellan eleven, dennes föräldrar och elevens kultur.
Men sen kommer hans mer kontroversiella uppfattning fram:
- En riktig muslim gör inte så, säger han.
En riktig muslim kan inte vara homosexuell?
- Nej. De är inte så.
Menar du det?
- Jag har inte sett. Aldrig.
Uppdrag gransknings text-artiklar i samband med programmet:
Diktaturstaten betalar Moskén i Göteborg
Norska regeringen säger nej till Saudiska pengar
Skolchefen: Riktiga muslimer är inte homosexuella
Se Programmet på SVT Play Inslaget om moskén börjar 30 min 40 sek in i programmet. Det går utmärkt att bara dra sig fram dit i underkanten.
Varför tog inte ledningen emot pengar till moskén i Malmö?

”Vi ger oss inte ut i nån ”bassäng” där vi kan drunkna.”
Så motiverade Islamic Centers VD Bejzat Becirov sitt beslut att inte sälja moskén i Malmö till Saudiarabien för 6 miljoner dollar.
Vad har ledningen för Moskén i Göteborg lovat för att ta emot 67 milj kronor? Precis som sägs i programmet säger inga moskéer eller skolor som tar emot pengar att några krav eller villkor är föranade med gåvan, medan de som inte har tagit emot pengar säger att krav och villkor är förenade med gåvan. Ledningen för Rambergs-moskén vill inte ens framträda i Uppdrag granskning. Om man eventuellt säger något kommer man givetvis att ljuga om detta. Det är inte bara en al-takeyya, en muslimsk-lögn, det är en högst mänsklig lögn. Genom att först helt omisstänksamt låta församlingen ta emot pengar och bygga moskén och sedan plötsligt vända 180 grader har vi satt dom i en sits där lögnen är enda utvägen. Givetvis kommer Saudierna att inse detta och man kommer att ligga lågt länge. En väldigt enkel och inte så synlig metod att dra Islam åt sitt håll är att man har sina egna Koran-versioner där verser har dragits flera snäpp åt wahhabistiskt håll.
Postat i: Uncategorized
En sanslöst ambitiös lokal hemsida. Utan tips hade jag dock inte hittat den. För att nå de läsare den förtänar bör den istället in på den officiella SD-hemsidan: partille.sverigedemokraterna.se
Vi är tacksamma för berömmet och slickar i oss det med glädje och utan minsta betänklighet. Våra ambitioner är att vara den bästa och mest aktiva SD-sajten i Sverige. Att vi ligger utanför den vanliga sidan är för att vi mer ska fungera som en ”Sverigedemokratisk oberoende publikation” . Ligger vi på ordinarie hemsida blir det mer att varje ord måste vara sanktionerat av ledningen i Stockholm. Sedan har det med format och teknik att göra också.
Någon ”oberoende publikation” kan ni inte hävda att den är då den heter ”Sverigedemokraterna i Partille och ”att varje ord måste vara sanktionerat av ledningen i Stockholm” stämmer inte heller. Dessutom behöver det ”officiella” SD denna energiska hemsida inom sina domäner som en del av dess opinionsbildande.
Synpunkter i all välmening.
Vi ska fundera på det. Vi borde ha en stor skylt på den officiella hemsida till denna sida i vilket fall. Redaktören är purfärsk i rörelsen och lite osäker om organisatoriska och ansvarsmässiga domäner och implikationer.
”om jag säger emot kanske jag står bredvid Sverigedemokraterna”
Vilken billig poäng så att det är löjligt. Det kanske snarare rädslan för extrema muslimer och att det är tabu för muslimer att kritisera muslimer som gör de rädda för detta. Att en troende muslim skulle tas för sverigedemokrat är direkt motsägelsefullt.
Vad hände med solidaritet och broderskap och jämlikhet? Vad hände med rättvisa och solidaritet…om inte kyrkor får byggas i muslimska länder ska de inte få bygga moskeer i västvärlden. Av ren princip som inte går att säga emot – hävda inte demokrati för att främja demokratihatande religiösa personer…mellan demokratiska länder har man i stort samma rättigheter. Mot muslimska har de alla fördelar från oss och vi har inga särksilda rättigheter från de.