Svt Agenda hade i kväll en debatt mellan Sverigedemokraternas gruppledare i riksdagen, Björn Söder och Aftonbladets chefredaktör Jan Helin. Redan från början hade SVT lagt en rubrik som dömde SD på förhand : ”Sverigedemokraterna i blåsväder efter att partisekreteraren spridit falska rykten om sexbrott bland flyktingar”.
Debatten kommer sedan inte egentligen alls att handla om de allvarliga sexuella ofredande som tre 12-åriga flickor utsattes för på Husbybadet, för nu några veckor sedan.
Programledaren Anna Hedenmo upprepar den bagatelliserande beskrivningen att de ”ensamkommande barnen” ”strök flickorna på ryggen och benen” men tillade och på ”rumpan” . Det är inte helt klart vad som skett i badet men en polisutredning är i gång och föräldrarna till de drabbade flickorna beskriver händelsen på detta sätt:
Enligt den närstående har dennes dotter berättat att hon och de tre tjejkompisarna snabbt blev utsatta för gängets trakasserier och fula kommentarer. Flickorna blev då förmodligen rädda och tillsammans med de två elvåriga pojkarna drog man sig undan till en badgrotta för att få vara i fred. Men majoriteten av de ensamkommande följde efter. Väl inne i badgrottan slet man av de 11-åriga flickorna deras badkläder och tog på dem på ett mycket osmakligt sätt. När de två elvaåriga killarna försökte skydda sina tjejkompisar blev dessa utsatta för misshandel
Jan helin kommer oväntat Björn Söder till stor hjälp i debatten när han säger :
-Det förekommer så många sexuella ofredande i Sveriges badhus att vi inte kan skriva om det. Bara Husbybadet fick in 14 anmälningar under ett par månader. Jan Helin tycker uppenbarligen att detta är ett väldigt bra argument för att inte skriva om det i Aftobladet när det i själva verket visar hur stort problemet är och hur stor mörkning gammelmedia gör sig skyldiga till.
Björn Söder ser uppriktigt chockad ut över denna groteska siffra.
Björn Söder tackar för hjälpen och vinner nästan debatten på walkover.
Återigen försöker både Anna Hedenmo och Jan Helin att lägga på Björn Söder att han ska kolla allt underlag han länkar till i ett twitter-flöde. Björn Söder länkade i sitt twitter-inlägg enbart till Fria Tiders artikel utan att kommentera den.
Precis som Aktuellt har Agendas Anna Hedenmo och Aftonbladets Jan Helin svårt att vända de ensamkommandes brott mot svenska 12-åriga flickor till att problemet är att SD har länkat till en artikel om händelsen. Man får givetvis stora problem med denna akrobatik i den högre skolan
Björn Söder:
-Allvarliga brott har begåtts och media rapporterar inte detta. Här görs brottslingarna, förövarna till offer. Man riktar fokus från det allvarliga brottet . Journalister försöker dölja och förminska de brottsliga handlingar som det här gäller med sexuellt ofredande av 12 åriga flickor. Man försöker istället skjuta budbäraren.
Politiskt inkorrekt skriver i kväll om debatten:
Björn Söder fallerade att svara på frågan varför det är viktigt att reagera på denna historia. Det handlar inte om etnicitet, det handlar om en kulturell syn på flickor och kvinnor i väst. Det gäller såväl muslimer som många kristna från Centralasien och Mellanöstern. Ledsagaren åt de ensamkommande gärningsmännen informerade även polisen att personalen på boendet hade upplyst alla de ensamkommande specifikt innan besöket på badhuset om svenska seder och bruk, att man inte får våldsföra sig på flickor även om de är lättklädda. Det är detta vi reagerar på. Noterar också att vi inte vilselett med felaktiga uppgifter, något vi även fick bekräftat av kvällens Agenda.
Familjerna till de utsatta barnen vill vara i fred. PI återkommer snarast med en längre post om deras önskan och förtvivlan över traumat samt efterföljderna.
Redaktionen, PI
Naturligtvis har PI rätt om detta. Alla som ser debatten inser dock att det var rena bataljen. Nästan som ett VM-slalomlopp, handlar det om tiondelar på mållinjen. Det finstilta får vänta. Ett problem i debatten är ändå att det är regelrätta attacker på SD-politiker och att våra killar då måste ägna sin ernergi att försvara sig från angreppen snarare än att lägga ut texten om sakfrågan. Dessutom agerar alltid programledaren som en extra motståndar-debattör, precis som i kväll.
Bra jobbat Björn!
Fria tider Politiskt Inkorrekt
Postat i: Uncategorized
”Jag hänvisade till en artikel som påstår att jorden är platt eftersom de etablerade medierna vägrar göra det. Men jag lägger inte någon värdering i om det är rätt eller fel, sant eller falskt.”
Bright Björn ”sopar mattan” i Agenda. Yeah, right.
Du går på massmedias och TT:s bild av allt som hänt. Inse att du är helt manipulerad av massmedias lögner. Sätt dig in i saken istället. Du är en del av problemen i Sverige och inte en del av lösningen.
Aftonbladet har kallat en exakt likadan händelse i Husbybadet 2006 för ”våldtäkt”
Inte heller i detta fall har enligt Fria tider någon penetration skett. Även gammelmedia tillspetsar sina artiklar med samma metod. Sedan har vi ju fallet Assange där en sprucken kondom blir ”våldtäkt”. Tala om begreppsinflation. Läs Fri Tiders diskussion om begreppen här
Vad jag går på eller är insatt i har du inte en susning om. Det vi talar om just nu är att Björn Söder inte är verbalt förmögen att förklara varför han hänvisar till en illa underbyggd artikel, alternativt förklara varför han anser att artikeln är rättskaffens och redig. Han vågar ju för bövelen inte ens påstå att artikeln är bra eftersom han säger att ”han inte tar ställning i vad som är rätt och fel, sant och falskt”. Att kalla hans gutturala Non Sequitur-upprepningar för att ”sopa mattan med Jan Helin” är ett skämt. Detta gäller oavsett om han skulle ha rätt i sakfrågan (vilket han för övrigt inte tycks ha, om man betraktar all tillgänglig information med kritiska ögon, men den biten har jag inte ens börjat diskutera än).
Vi har ett stort problem i Sverige om vi inte kan länka till information där information finns. Om gammelmedia mörkar och undanhåller oss händelser i samhället enbart för att det passar deras egen agenda att dessa”ensamkommande barn ”är små och gulliga och synd om, när det i själva verket handlar om våldtäktsbenägna unga män 16-30 år gamla . Hade man rapporterat ordentligt och tydligt om detta fallet från början hade det kunnat vända hela opinionen och diskussionen om ”de ensamkommande” i Sverige. Det är därför man nu kämpar med näbbar och klor för att attackera budbäraren. Jag har redan detta problemet här på sajten, att jag inte får länka till sajter där information finns. Med detta tänkande skapar vi ett läge där vi förbjuds att hitta information där information finns. Du måste gå bakom gårdagens diskussion och ta reda på vad som verkligen hände i Husbybadet.
Jag anser att det här var arrangerat som en Ultimate fighting match, med en mutad domare!
Björn visste vad som var på gång, och gick på ordentligt med sin kritik mot dagens media.
Att Jan Helin kan sitta och påstå att Aftonbladet hanterar nyhetsrapporteringen korrekt, är bara en stor lögn.
Björn fick troligtvis upp ögonen, på de som blint tror på det tidningarna skriver.
Nu kanske debatten om den mörkade statistiken angående sexualbrottsligheten i Sverige, diskuteras mer öppet och kan bekämpas!
Synd att inte Björn fokuserade mer på att det är så vanligt med sextrakasserier i badhus att man inte skriver om det längre.
För vem är badhusen till för?
Inte för oskyldiga badande barn/ungdomar som inte vill ha närkontakt eller verbala förnedringar?
Kanske ska stänga badhusen för alla utom renodlade träningsverksamheter så vi kan få bukt med problemen istället för att acceptera dem?
Det borde Jan Helin ha svarat på! Och Björn borde avkrävt honom på det svaret!
Jag tyckte faktiskt att Björn Söder såg förvånad ut när Jan Helin nämnde att det var så vanligt med sexofredanden på badhus i Sverige. Själv har jag väl läst om fall men visste inte den omfattningen som Jan Helin målade upp. Tyvärr var det ju ett försvar för Jan Helin just i det anklagelsescenario som fanns mot Björn Söder i studion
Ännu en gång har SD bevisat med sin partisekreterare i spetsen att de knappast är de vassaste knivarna i lådan. De flesta människor med ett IQ över gränsen för förståndshandikapp inser att Björn Söder var extrem pinsam i söndagens Agenda. Hellin ställde en ytterst viktigt fråga som aldrig blev besvarad: Sexuella ofredanden på badhus sker var hela tiden. Det är beklagligt, men tidningen kan inte skriva om alla dessa fall då det inte har något nyhetsvärde. SD reagerar först när Aftonbladet inte skriver om just detta fallet som råkar inbegripa utlänningar. Varför är inte SD upprörda över bristen på nyhetsrapportering rörande varenda fall av sexuellt ofredande på badhus? Kan det kanske vara så att SD tar var enda chans de får att basha på invandrare? Att tro på konspirationsteorier om mediamörkningar brukar vara ett gott tecken på att man inte har ett dyft kunskap om journalistik och nyhetsrapportering. Att stå och gapa om det i en TV-studio som ett fån gör inte saken bättre. SD: Partiet för Sveriges puckon.
För mig är det fullständigt självklart att 90% av de sexuella ofredanden som sker på svenska badhus görs av invandrarkillar och att dessutom 90 % av offren är svenska tjejer. Jag blir gärna motbevisad. Jag är dock säker på att jag har rätt tills motbevisning dyker upp. Egentligen inte så kontroversiellt eller konstigt. Dessa ”ensamkommande ” och de flesta andra asylanter kommer från antingen hederskultursländer eller strikt muslimska länder. Eller i värsta fall båda. Flickor i dessa kulturer beter sig inte och är inte klädda som som svenska flickor. Våra omhuldade ensamkommande ser direkt dessa flickor som horor som ska tas i bruk eller straffas.
Vad gäller konspirationsteorier om mörkning av svenska media har jag sett det under så många år att jag inte ens höjer på ögonbrynen. Du är antagligen väldigt ung och har växt upp under den period när mörkning har pågått i Sverige.
Läs tex Gunnar Sandelins artikel i Dagens Nyheter
Eller Läs Exit Folkhemssverige
Eller köp och läs Julia Cesars Världsmästarna
Läs på Politiskt Inkorrekt under månad
Oskyldig till motsatsen är bevisad, eller hur var det nu? Om du kommer med påståendet att 90 % av alla sexuella antastningar på svenska badplatser görs av utlänningar är det DU och ingen annan som måste bevisa detta påstående. Att SD folk har problem med statistik och noll kunskap i kvantitativa metoder och ekonometri stod väl redan klart i valrörelsen. Dessa argument tar dock ignoransen till helt nya höjder. Du har redan din tes klar för dig och oavsett empiriska bevis håller du fast vid den. Angående mörkningen av svensk media placerar jag det i samma fack som ”månlandningen var regisserad i Hollywood , ”daVinci-koden är sann” samt 11/9 utfördes av amerikanska regeringen. Något som dock är intressant är dock att sverigedemokrater verkar kunna vräka ur sig dynga i så hög grad att ingen ens höjer på ögonbrynen. Om någon från M, Kd, Fp, C, S, Mp eller V ens hade kommit i närheten av idiotin i dina kommentarer hade de hängts ut med ögonaböj.
Ja, då har jag skrivit en sammanställning om att medias påstående att SD skickat / länkat till falska rykten är helt fel.
Läs här
Vad gäller empiriska bevis har jag samlat på mig massor. Vi i alternativa media har fått bli regelrätta detektiver i avsaknad av medias vilja att utreda saker och medias mörkningar. Din skepticism känns lite fräsch. Jag får idéer om sammanställning av den kunskap jag besitter. Vi inom rörelsen, vare sig vi är SD eller inte har ju läst alternativ information under flera år. Vi är så kunniga och pålästa med källor och fakta. Då är det ju ett problem att vi ses som precis tvärtom utifrån.
Okej. Kan du vara vänlig att maila mig din fakta så kan jag ta en titt på den? Jag och mitt forskningsteam på Uppsala Universitet kommer göra en gedigen genomgång och publicera allt vi kommer fram till. Fakta i stil med: ”Jag hörde av min kompis pappa” kommer direkt kastas i papperskorgen. Statistik och vetenskapliga rapporter är det som gäller. För tillfället har SD noll och inget stöd i den vetenskapliga diskursen och just därför vore det intressant att granska exakt det som ni själva anser är centralt.
Jag har diskussioner varje dag med en professor om allt som rör SD. Han ger mig tips och granskar ibland texter. Det är egentligen hans förtjänst att jag har blivit så engagerad i SD. Det här med kritiskt tänkande och empiri är själva grunden för mitt hans och därmed mitt engagemang inom rörelsen. Han vågar inte synas inom rörelsen på det minsta sätt. Själv har jag ingen forskarutbildning, men är ingenjörsutbildad samt cilivekonom. Jag får nog återkomma i inom varje område. Du gav mig ändå idén att samla ihop fakta till ett slags tema-artiklar. Att samla ihop alla fakta jag har inom varje område och kunna länka till en sådan artikel. Jag har gjort det inom ett område : arbetskraftsfrågan i Sverige. tyvärr är en sådan artikel helt omöjlig att ha i sig, ingen orkar läsa den. Men det är väldigt trevligt att göra research och skriva ihop. Jag har väl sedan tänkt att använda bitar av en sådan artikel till senare inlägg.